Agrégation Externe Espagnol 2017

Ci-joint le sujet de la composition en Espagnol de l'agrégation externe 2017

Merci: ça vous a plu?

Bonsoir,

J'ai composé sur le sujet. Je trouve qu'il y avait énormément de choses à dire. Jesusa est l'emblème, le symbole, la synecdoque du peuple, le mélange des voix voire même cacophonie (celle de Jesusa / Josefina avec celle d'Elena Poniatowska) et mélange des temps même à l'intérieur d'une même scène (Jesusa adolescente avec Jesusa vieille, à l'âge adulte) et dans une autre partie, j'ai parlé de la langue, dès le titre, et dans le langage de Jesusa, des croyances avec la Obra Espiritual etc.
Suis-je HS ? Qu'ont mis les autres candidats ?
Par contre, j'ai été étonnée du nombre de candidats présents par rapport au nombre de candidats inscrits (10 présents pour 43 inscrits à Lille, c'est pire que l'an dernier et d'après ce que j'ai lu, c'est assez flagrant dans d'autres académies. Enfin, il est vrai que bosser le concours vu le programme en travaillant à côté, c'est quasi impossible.)

Dans tous les cas, j'ai appris aujourd'hui, en sortant de l'épreuve que j'avais décroché le capes.

Bon courage !

Bravo pour le CAPES, en attendant l'agreg

Il semble que la version n'ait pas été du goût de tout le monde. Quelqu'un pourrait-il la mettre en ligne?

Bonsoir,

Je vous mets le sujet de version en fichier joint.
Oui, le sujet était assez difficile, Baltasar Gracián, El criticón et le thème n'était pas aussi simple qu'il paraît, Yann Queffelec, les noces barbares.

Je vous mets, également, le sujet de thème.

Au moins, nous aurons de quoi bien commencer la préparation du concours pour l'an prochain.

Bon courage pour demain, c'est la dernière et peut-être la pire !

Bonsoir à tous, c'est sur que la traduction était assez difficile mais en même temps les sujets de compos me paraissaient à la portée de qui avait pu se pencher sur le sujet (et avoir un minimum de cours et de connaissances). Je crois que comme qui dirait je suis bonne pour recommencer l'année prochaine (vu que j'ai pas étudié pour)

Pour celles et ceux que cela intéresse, voci le sujet sur Goya. Les deux dissertations étaient en effet très faisables. Le risque, c'était la récitation de cours (ou de manuels type clés-concours).

Bonsoir,

Dans le sujet de Goya, j'ai parlé de contradiction, d'incohérence car Todorov affirme que Goya reste neutre dans ses tableaux (notamment Los desastres de la guerra) mais il peint la violence de cette guerre, c'est déjà un parti pris non ?

Bonjour à tous; je suis d'accord pour dire que les deux compositions étaient accessibles mais on pouvait passer à côté de ce fait même. Les traductions... bon le plus dure est toujours la version classique alors on verra! Pour revenir sur le sujet de Goya en effet j'ai signalé une contradiction avec l'affirmation de Todorov comme Titian. Vivement les résultats qu'on soit fixés!!! Pour ma part j'ai préféré l'externe. Mais nous étions 3/9 en salle à Brest pour l'interne une quinzaine...

Bonsoir à tous,

Merci YDU, je ne suis plus la seule à avoir parlé de contradiction, d'incohérence dans le sujet de Goya. Il y avait beaucoup d'absents aux épreuves de l'agrégation externe et parmi les présents, certains sont sortis au bout de 2h30 d'épreuve. Il ne nous reste plus qu'à attendre le mois de mai. C'est long et court à la fois.

Bon courage pour ceux qui passent le CAPES.

YDU : à Brest ? Quand je me suis inscrit je n'ai pas eu le choix du lieu... j'ai donc composé près de Rennes... bizarre...

Sinon, même si je n'attends rien des résultats de l'externe, j'ai fait la dissert de Goya et je vois pas vraiment dans quelle mesure on peut parler d'incohérence dans la citation...
Goya ne prend pas partie au sens où il ne glorifie aucun "camp" par rapport à l'autre (beaucoup de Desastres entrent en opposition dans la mesure où l'agresseur est présenté comme l'agressé dès la planche suivante et vice-versa...) il représente la guerre en général, sans héroïsme, il dépasse le conflit entre deux pays pour en proposer quelque chose de plus large sans réel parti pris... et c'est ce qui fait la force de son oeuvre à mon sens...

Enfin moi je l'ai vu comme ça.. mais je me suis peut-être planté... en effet souvent les citations demandent à être dépassées (comme ce fut le cas pour le sujet du Quichotte à l'interne...)

Ya veremos en mayo...

Bonsoir,

Alors, pour moi, il y a tout de même une incohérence jakarta56 car Todorov, d'un côté, nous affirme que "la plupart [des images de guerre] ne défendent ni ne glorifient aucun parti, elles se contentent de montrer la violence et ses effets terribles" = si la guerre est violente, Goya choisit donc un parti non ? Quand on pense à la gravure ¡Qué valor!, il montre bien l'héroïsme du peuple, enfin, celui d'une femme, Agustina. Et il va même plus loin car il nous donne à réfléchir sur la guerre dans ses gravures de los desastres.

Enfin, ce n'est que mon avis. Il ne nous reste plus qu'à attendre mai même si je ne me fais pas d'illusions.